Cinco preguntas desconcertantes sobre las computadoras en 2039

Veinticinco años a partir de ahora, ¿qué cuestiones y temores tendremos sobre nuestra interacción más profunda con las computadoras? La revista New Scientist tamiza a través de las predicciones de los principales investigadores en el campo. Y si tienen razón, vamos a estar discutiendo, preocupándose y debatir todo, desde la cirugía extrema a las implicaciones de la publicidad implante cerebral.

Los chips cerebrales significan que estamos luchando para distinguir nuestros propios pensamientos de las ideas implantadas por los anunciantes. Coches auto-conducción restringen los conductores humanos de la vieja escuela a los parques especiales de recreación. Y el número óptimo de los dedos es de 12,5. Confundido? Es una visión del mundo en 25 años, como soñado por los investigadores de hoy en día en la interacción humano-computadora (CHI).

CHI normalmente significa investigar mejores formas para que las personas interactúan con los dispositivos que tenemos ahora, pero recientemente los asistentes a una conferencia en Toronto, Canadá, tiene delante de sí mismos. Ellos crearon un programa de la conferencia imaginaria para 2039 que predice los tipos de retos que enfrentaremos con los ordenadores del futuro - muchos de los cuales se implantarán.

"Se supone que debe ser una especie de la periferia de la investigación la interacción humano-computadora, lo que realmente está nervioso o provocativo", dice Eric Baumer , de la Universidad de Cornell en Ithaca, Nueva York, que soñaba con la idea de la conferencia. "Hay una gran cantidad de pensamiento retrospectiva sobre el pasado, pero no hay que pensar mucho acerca de lo que son el futuro hacia el que creemos que estamos trabajando."

New Scientist utiliza los resúmenes de congresos para crear una lista de las preguntas que nuestros descendientes cyborg pudieran tener sobre las computadoras en 2039.

¿Es raro cuando mis órganos hablan entre sí?

(Thinkstock)

En un resumen titulado "Mi hígado y mi riñón compararon notas", el investigador de IBM Michael Muller , con sede en Cambridge, Massachusetts, mira lo que pasa cuando los monitores implantados en los órganos internos de las personas - una red que él llama Arterionet - son capaces de compartir datos y conocimiento de la piscina para ofrecer consejos de salud mejorados.

Su conclusión: "Aunque la mayoría de los usuarios se mostraron escépticos, muchos usuarios proponen las características adicionales que podrían llevar a una mayor aceptación y cumplimiento de dichas recomendaciones."

Vale la pena pensar en cómo la gente puede hacer frente a consejos de salud de los monitores de órganos. Tecnología portátil que rastrea su actividad o de sus estadísticas de salud está ganando popularidad poco a poco mientras los investigadores a principios de este año implantó tiras de silicona de generación de energía en los corazones, pulmones y los diafragmas de vacas vivas, cerdos y ovejas . Muller dice que el mayor reto de la creación de Arterionet será averiguar cómo encajar la inteligencia artificial en un paquete lo suficientemente pequeño y seguro.

¿Por qué necesitan las plantas su propio Facebook, otra vez?

(Getty Images)

Para entender esta cuestión, lo que necesita saber acerca de Plantastic, una creación de Bill Tomlinson en la Universidad de California en Irvine, y colegas.

En su resumen, razonan que hacer nuestro suministro de alimentos más sostenible, puede tener sentido para crecer más frutas y verduras cerca de casa. Pero ciertos cultivos prosperan cuando son cultivadas en grandes cantidades o junto a algunas otras plantas - demasiado alto una orden para que el agricultor promedio.

Introduzca Plantastic, que aconsejaría lo que las plantas que funciona mejor para su área y le dirá lo que la gente en el barrio están creciendo.Nanochips sobre plantas alimentarían los datos de nuevo al sitio. Esta información a su vez se podría utilizar para aprender más acerca de lo que crece mejor en el que el medio ambiente.

Suponiendo que la gente va a querer saber si esto añade nada, el equipo de Tomlinson creó un estudio de ficción que se ve en 10 huertos más de dos estaciones de crecimiento. Se sugiere que el uso de Plantastic aumentará el rendimiento de un 4 a un 12%.

Estudiante graduado de Tomlinson Juliet Norton está trabajando en una versión temprana de lo que el sistema en línea podría ser similar.

Coches Autónomas han hecho conducir tan aburrido - ¿Qué voy a hacer en su lugar?

(Thinkstock)

Andreas Riener en el Institute for Pervasive Computing en Linz, Austria, ha escrito un resumen que se inicia con una visión audaz del futuro: "El primer coche de auto-conducción cruzado en nuestras carreteras en 2019 Ahora, 20 años después, es hora. revisar cómo esta innovación ha cambiado nuestro comportamiento de movilidad ".

Esta visión se basa en una tendencia real. Coches auto-conducción han sido objeto de titulares desde hace varios años. Son legal para conducir en el estado de Nevada , y de Google coche sin conductor ya ha acumulado cientos de miles de millas de práctica.

La contribución de Reiner es explorar cómo esto nos va a cambiar. Él predice que una vez que los robots tomen la rueda por todas partes, muchos de nosotros va a perder interés en conducir por completo.Menos de nosotros va a poseer nuestros propios coches. Los que no se pierda tanto tiempo proxenetismo a cabo o en coche por sólo por diversión. Las personas que todavía aman los coches podrían tener que buscar sus emociones en "parques de recreación" especiales, donde pueden conducir de forma manual en un ambiente artificial. "Si los vehículos del futuro son sólo un medio para llegar de A a B, esta cultura del automóvil podría perderse", dice.

¿Acabo de pensar en esa idea o dejé un anunciante implantarlo?

(Getty Images)

Varios colaboradores de CHI 2039 ponderan el futuro de los implantes cerebrales. Si se trata de la captura de las aportaciones de cada uno de nuestros sentidos o la grabación de las neuronas directamente en el cerebro , que asumen que ésta es una cuestión no de si, sino cuándo. Y eso podría traer oportunidades - y desafíos.

Shachar Maidenbaum de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel, imagina dispositivos que podrían registrar nuestras experiencias del día a día y luego nos permitirá compartir nuestros recuerdos con otros, revolucionando tribunales, aulas y nuestras interacciones sociales.

Daniel Gruen de IBM Research, por su parte, contempla dispositivos que podrían provocar su memoria cuando se le olvida algo - con algunas de las consecuencias más oscuras. "Imagínese en el futuro que tiene sistemas que le ayudan con la memoria", dice. "¿En qué momento usted comenzará a preguntarse, 'Espera, he tenido una idea. ¿Eso es realmente mío o es que la idea viene de otro lugar?"

Así que, ¿cuál es el número ideal de los dedos?

(Thinkstock)

¿Alguna vez te esfuerces deslizar a través de la pantalla de su iPhone?Ese problema se iría si pudiera tener un pulgar adicional quirúrgicamente unido a tu mano.

. Ese es el punto de partida para un estudio ficticio de 124 personas que han optado por aumentar sus manos con dedos biónicos - en promedio tienen 13,4 dígitos Johannes Schöning , científico informático en la Universidad de Hasselt en Bélgica y sus colegas, incluso llega a una conclusión interesante: " El conteo óptima de la mano es de 12,5, con seis dedos de tamaño normal en cada mano y la mano dominante que tiene un dedo de la mitad de tamaño extra que se puede mover con 6 grados de libertad. "

Es algo entretenido, pero incluso Schöning admite que 25 años podría no ser suficiente para que éste a aparecer.

Este artículo fue publicado originalmente por la revista New Scientist la ciencia y la tecnología de la revista . Para descubrir más, visite a New Scientist .